我看到有几个单位在重复这个实验，现在热度很高，许多实验者可以看出并非是原本从事超导研究的，测试的方案不怎么专业。这里给后面正在尝试复现的同学们一些小小的建议吧。

首先，我看到很多研究者都在尝试测电阻，这是完全没必要的。在你没有得到迈斯纳效应，哪怕疑似都没看到之前，不要去尝试测电阻。

测电阻要压片子、搭电极、测试速度又慢，纯粹浪费时间。即使你得到了所谓的“零电阻”，大概率也是因为电极没点好，热胀冷缩导致短路了。

对零电阻的测试一定要在已经看到了至少疑似迈斯纳的磁信号之后，再去测电，这样才有价值。

其次，更没必要去测什么所谓的“悬浮”。悬浮所需要的材料纯度，是在工艺极端成熟之后再去考虑的事情。

现阶段，大家应该把重点放在参数范围的大筛上。因为韩国人很可能也没有完全掌握所有工艺和参数，需要调的参数很多。重点还是两种中间物之间的比例。

为了追求快，最方便的做法就是塞进样品腔不变温，直接-到Oe扫室温回线。如果扫出来是个白板（普通顺磁）就直接扔，换下一个样品。

高温超导附近从来没有普通相。昨天东大那个复现的K回线，极其像一个反铁磁的回线，结果up主当普通铁磁扔了，这是说不过去的。

一般的高温超导体系，如果欠掺杂就是反铁磁，过掺杂是其它费米液体。看到了反铁磁，就朝着哪个方向去掺，是有可能出超导的。

北航的复现就有点外行了，测试磁场选得过大（高斯），我猜可能是学生看磁场加小了噪声太大，就把磁场调大。这个不能乱调的，这种测试是没有意义的废测试。人家用10高斯测不是瞎来的，现在可能的体积分数太小，穿透深度太浅，磁场一大什么都杀掉了，连反铁磁都看不到。

另外，如果要认真去做复现，并不要急于求成的立刻就想看到室温迈斯纳。每做出一个有异常信号的样品，都最好降到10K左右去扫回线，温度足够低，才能有效判断是何种磁性，才知道你的努力方向是否正确。一上来就想着室温磁化率直接到-1，不要做这样的美梦。

新手常常会因为想当然犯各种错，走很多弯路，测了半天，有效数据一个都提取不出来，纯粹瞎猫碰死耗子，这得是撞多大的运才能让你复现出来啊。

华科的up第二次复现实验建议各位过去小破站围观，清晰地看到了抗磁性的斥力。

非常精彩，忍不住激动地鼓掌叫好！我们总要相信奇迹，也许它真的会出现在眼前。

解释一下，他用的是钕铁硼的永磁体，应该是隔着石英玻璃测的，磁场强度估计在几百mT，样品看大小约0.1mg不到，能浮起来已经排除了普通金属抗磁的可能。

也同时证明了韩国人的视频不是p图的，是实实在在测到的结果，并且再次排除了一眼假的情况。

与韩国的一样，华科的样品也不是完全浮起，而是有一个角始终无法离开台面。和我最开始的判断一致，那个角可能是其它的磁性杂相。

如果那是一粒铜粉或热解石墨，考虑到质量那么小，理论上应当整体悬浮才对。

视频中可以看到更换磁极两端都是尖端产生悬浮现象，说明目前出现了抗磁性。但样品过于珍贵，不敢测试电阻，等后续样品出炉测试电阻吧。